2024/08/30 10:49:39
方案对比
为满足不同需求,声网针对 1v1 私密房场景提供如下解决方案:
- 场景化 API(默认 RTM 方案):基于声网 1v1 场景化 API 和声网 RTM SDK 搭建,将呼叫和通话逻辑进行简化封装,同时整合流畅、高清、秒接通等最佳实践,能快速实现 1v1 私密房在秒接通、秒出图的最佳效果,减少 70% 的开发工作量。
- 场景化 API(自定义信令方案):基于声网 1v1 场景化 API 和三方信令厂商的 SDK 搭建,为已接入自研信令、其它厂商三方信令的开发者提供秒接通、秒出图的最佳效果集成指导。
两种方案对比如下:
对比项 | 默认 RTM 方案 | 自定义信令方案 |
---|---|---|
适用对象 | 开发排期紧、需快速上线、对海外区域接通率、接通耗时有严格要求的开发者 | 开发能力强且定制化需求极高、使用自研信令或者使用三方信令厂商的开发者 |
功能实现难度 | 较低;场景化 API 代码结构较为简单,使用场景化 API 可以简化呼叫、接听、挂断等逻辑,但房间管理、麦位管理等功能及 UI 需自行开发设计 | 中等;需按照声网推荐的最佳实践自行接入三方信令,并自行开发实现所有业务逻辑和 UI |
可拓展性 | 较高,开源函数支持开发者自行进行功能定制化修改 | 高;可自行进行功能定制化修改 |
接入难度 | 较低;需要集成场景化 API、RTC SDK | 较高;需要根据自己实际的业务需求自行集成各个厂商功能模块 SDK |